震惊！国家珠宝玉石质量检验中心原来只是个幌子！

中国的国宝中最精华最出彩，令世界震撼叹为观止的莫过于明清代老翡翠、老宝石和老钻石。

　　历史上宝石进入中国有三个高峰时期：

　　第一个时期，是在唐代的丝绸之路。

　　第二时期，是元代成吉思汉三次西征。

　　第三个时期，是在明代郑和七次下西洋。

　　大多数切割面宝石都是在国外加工好后来到中国，也有相当一部分原石在国内则雕琢成传统的题材。准确认定钻石应该是明代郑和下西洋回来呈贡皇帝的。

　　大家都缅甸是翡翠与红宝石最大的出产地，并且品质也是最高的，历史大家也都知道，缅甸曾经是中国的藩属国，当年最好的宝石、最好的翡翠都进贡到中国来了，历朝历代的积累，可想而知该有多大的存量，这些东西既不能吃又不能化，几千年来都是以不同的方式留存着。

　　湖南出土的明代朱元璋曾孙梁庄王的坟墓出土了八百多件，各类的宝石都有，按照目前市场炒作的价格应该可以买下半个中国了。

　　巴伐利亚出土

　　德国出土

　　很多不明白的人想，这些宝石为什么净度这么好，并且块头重量大的吓人，这么漂亮这么神奇？

　　因为老翡翠、老宝石和老钻石都是火山爆发从地球深处喷发出来的，各种红蓝宝石相当于大自然给了一次热处理，到达地表后再冷却的矿物，这些矿物特点是以籽料的形式出现，并且个头超大，净度超好的超级宝石。

　　古人在大量使用这些宝石的时候，首选块头大，色泽好，纯净度高的，而剩下的都是差的小的，这些地球上的矿物用完了就永远没有了，这些永远不可再生的远古矿物成了历史之谜，已经没有矿物标本了。

　　新翡翠、新宝石和新钻石是现在矿层开采出来的矿物，因为矿物层挖掘的宝石与火山喷发带出地面的籽料宝石的成因差异，造成了新老宝石的大小色泽纯净度的不同。

　　所以很多专家学者跳不出这个怪圈，不去想老翡翠、老宝石和老钻石与新翡翠、新宝石和新钻石最重要的一点，矿物来源不一样成因不一样，些微的物理特征也不样。

　　鉴定翡翠、宝石、和钻石是物理特征鉴定，老的源自于矿物籽料，并且历经了几百年沧桑，有包浆和各种有机物侵蚀，试想一下，能和现在地下刚刚矿物层挖出来的翡翠、宝石一样吗？

　　人们一直拿老翡翠，老宝石和新翡翠、新宝石对比，不敢相信是天然的产物，因为太漂亮的东西直接就把普通藏家给吓住了，漂亮破坏了他们的三观，超出了他们的知识范围，心里的那根辫子，已经在几代人心目中沉淀下来，已经固化为丑恶的文化。

　　以丑为美，大力弘扬"丑陋"的所谓的国检，正在把"丑陋"进行到底。愚蠢的国检部门的鉴定缺失，在这个错误时间把这些国宝全给断送了，因为这三十年的大开发把古人几千年留存的东西几乎发掘殆尽。

　　很多专家学者都没有研究过老翡翠、老宝石和老钻石的矿物来源，这也是专家学者要从 老翡翠、老宝石、老钻石矿物起源说起必须补上的一课。

　　泰国王室收藏

　　中国民间收藏

　　那么怎样解决好矿物来源不一样和物理特征不一样这一瓶颈？

　　首先，从造成这一错误的根源说起。

　　中国的宝石鉴定标准是没有经全国人大通过的鉴定标准，是行业协会的检测机构挂靠上政府部门，因为某些特殊利益的插入，是以他们的行业标准作为国家标准，即所谓的国检，国检标准的制定就是为了行使与保证行业利益，一系列鉴定机构都跟随其后，用这个标准骗钱至今，特权者以牺牲国家的名誉给全国人民开了一个天大的，让国际上真笑的玩笑。

　　试问国资委有这个国家珠宝玉石质量监督检验中心吗？

　　中纪委应该要去问问是谁现在还在以牺牲国家的名誉在骗钱在给国家抹黑，为了骗钱断送了多少古人的留存？

　　话再次说回来中国宝石的错误鉴定标准是从哪里来的？

　　全世界的人都知道宝石鉴定最权威的机构是GIA美国宝石学院，最准确、科学、公正、中立。

　　于是国检就把美国的标准、鉴定用的设备、鉴定方法、都搬到了中国，这下大问题来了，鉴定的设备是搬过来了，但检测数据的解读却是人为的，当你的思想与理念与你自己的利益挂钩，你解读的数据还有公正性吗？

　　中国民间收藏

　　美国没有老翡翠、老宝石、老钻石，也没有丝绸之路，没有成吉思汗三次西征，更没有郑和七次下西洋。

　　美国宝石学院为国家和世界所制定推行的是刚从地下开采出来新翡翠、新宝石新物理特征制定的标准和鉴定方法。

　　而老的翡翠、宝石、钻石与新的翡翠、宝石、钻石物理特征因成因的不同而有所区别，死搬硬套的鉴定数据能不错判吗？错杀吗？

　　目前重要的是该怎么办？怎么弥补这个漏洞，

　　如何保护古人的留存？