现在到农村收古董没有你想象的那么简单了

　　第一等人，开着店面，当着老板，这类卖古董的，确实是“三年不开张，开张吃三年”，做的都是几十万、上百万的大宗买卖。

　　第二等人，手里没有资金，也开不起店面，但有眼力，懂行情，最喜欢在铲地皮的人那里低价“捡漏”，再转手卖给开古玩店的，赚些差价。

　　第三等人，通常没什么文化，对古玩也一窍不通，只能走街串巷，从老百姓手里低价收些旧货，转卖给前两种人，赚点小钱。

　　那些常年乡下收货的人，经常跟老百姓打交道，虽然没系统学过古玩知识，由于长年收货，眼力渐长，有时凭感觉也能确定一件古玩的真假好坏，也成为一门学问，有人总结了跑地皮的十要经验：

　　现在收藏热，大家都看鉴宝电视节目，收藏的人渗透到各个角落，捡漏的几率越来越小，可遇不可求。那些铲地皮的，“工作”在最底层的人也很不容易，有时跑了一个月还铲不出一件像样的东西，有时还会被“打眼”。

　　在古玩行“打眼”的意思是指买古玩时把新东西当老东西买了，有上当的意思。相对的是“捡漏”是指以便宜的价钱买了件好东西。遮眼的意思和打眼差不多，就是说买东西时没看好，被遮眼了。都不能称之为骗人或受骗，双方都认为是眼力问题。捡漏，可以说是搞收藏的人最大的乐趣，它让人以最小的代价，得到最大的便宜，如此好事，谁不向往？

　　笔者也是一俗人，自然也对“捡漏”这种事羡慕不已，然而有“捡漏”的，就一定有“打眼”的，如果“捡漏”成为理所当然，那么“打眼”是不是就活该倒霉呢？

　　往深里想，不管是“捡漏”还是“打眼”，其实本质上都是一种不公平的交易。自古以来，公平交易就是人类买卖过程中所应该遵守的最基本的法则，但这个基 本法则在古玩行当，为什么就行不通了呢？
近日，中央电视台今日说法播出这样一件事：河北一位姓韩的先生花数十万元买来“红木”家具，为了保险起见，他在付 了一部分款后，把所购家具的照片寄给了《收藏界》杂志专家鉴定委员会，被专家鉴定为赝品，于是韩先生非常气愤，要求退货，对方不仅不同意，而且还大呼“冤 枉”，于是双方各执一词，打起了官司。

　　在如今的收藏圈子里，类似的事件频频发生，笔者在此无意评价双方的是与非，但显然作为买卖的任何一方，如果不把公平交易作为前提，发生纠纷是在所难免的。